我是玩偶，主人是楚門

今年的奧斯卡在大家忙著過新年的時候，無聲無息的過去了，玩偶本身是會看一下，但不會對得獎名單或是誰入圍感到特別興奮，更不用說寫奧斯卡或是金馬獎的心得等等。

不過，實在太多人在問玩偶一個問題－「《星際效應》入圍的也太少了吧？怎麼可能！是不是黑箱？」這問題也的的確確勾起我的興趣，於是花了一些時間收集了網路上的評論，整理一下後在這邊分享給各位。

一、《星際效應》入圍及得獎奧斯卡的有哪些獎項

入圍：最佳配樂、最佳音效剪輯、最佳音效、最佳藝術指導、最佳視覺效果

得獎：最佳視覺效果

二、群雄論戰

(一)、請跟自己比派

他們的說法是這樣，諾蘭本身太愛搞時間科幻類的主題，像是《全面啟動》和《針鋒相對》

都是以雷同的主題再進行「對於時間的掙扎以及抗拒是諾蘭最愛的一套。」但如果你是一

位資深奧斯卡評審，同樣的導演你應該會希望他有所突破吧？

(二)、都是《地心引力》惹的禍

他們的說法是這樣，《地心引力》在去年以相同的科幻電影手法，成為了奧斯卡最大冠軍

，時隔一年，又來一部大家議論紛紛的《星際效應》，如果頒給《星際效應》那乾脆以後

大家都拍科幻片算了，更遑論《星際效應》根本沒超越《地心引力》！

(三)、科幻片就是劇本爛

他們的說法是這樣，科幻片的劇本本身就是在搭順風車，大家不如去想想《星際效應》的

劇情是怎樣，一切情節都附和著物理學家Kip Stephen Thorne的理論去發展，劇本變成了

理論的附屬品，缺乏了電影的自主性。

三、玩偶自己的想法

一開始聽到《星際效應》入圍的獎項如此之少，其實也是感到很意外，受到媒體的薰陶之

下，我也漸漸有了"星際迷"的情況發生，但回頭來審視奧斯卡所給予的獎項裡來說，真的

就是當頭棒喝，上面三種網路上的派別玩偶都不太贊成，太主觀之下反而只像是單方面的

無理取鬧。

如果真的要論「得獎」這件事來說，最基本的就是要分門別類，例如：為什麼《星際效應》

沒有得到最佳導演獎？然後再去思考，所謂的「導演」是在幹嘛？接著再去想，那跟其他

的片比起來，《星際效應》的運鏡、轉換、鏡頭所要傳達給觀眾的感受，是不是比其他的

片還差？

奧斯卡是一場競技，如果對方只是木乃伊，你只要用出印何闐就贏，如果對方是印何闐，

你就得是魔蠍大帝。

別誤會，玩偶依然非常喜歡《星際效應》帶給自己的餘韻，但如果要因為它在奧斯卡沒得

獎而忿忿不平，我還是相信專業。