副標題（善用Ctrl+F）
一、劇本
二、ＩＭＤＢ、爛番茄評價
三、小說＆電影比較
四、真人真事－Before I Go To Sleep
一、劇本
開場：
使用倒敘法做開場，Christine（Nicole Kidman）在廁所錄製影像日誌，並且害怕Ben（Colin Firth）。營造出緊張的氣氛以及懸疑感！
故事接回兩個禮拜前
用Ben（Colin Firth）告知Christine（Nicole Kidman）罹患失憶症－並且於每日起床後將會失去所有記憶，而自己是她的丈夫。
這裡是其中一條懸疑線（Ben的告知）
立刻又用Christine（Nicole Kidman）接到Dr. Nash（Mark Strong）的電話，告知Christine自己一直在接受治療
並且使用相機紀錄下每一天發生的事，而這些事情Ben毫不知情。
這裡又是另一條嫌疑線（Dr. Nash以及自己的紀錄）
開場利用不斷地戳破第一條嫌疑線Ben（Colin Firth）的謊言來導向"兇手是Ben"
並且適時參入Christine（Nicole Kidman）心不在焉被車、飛機等等交通工具被嚇到的場景
來帶動整個驚悚的氣氛，更顯示出主角內心的不安全感。
中段：
一連串的事件不斷地發生，將開場所建立的信任以及嫌疑徹底打亂，真相像是羅生門。
Dr. Nash（Mark Strong）可能才是兇手？
Claire（Anne-Marie Duff）的背叛？
Ben（Colin Firth）才是真正關心在乎自己的人？
中段是整部戲的重點，觀眾隨著劇情一步步顛覆自己對於Ben（Colin Firth）是壞人的形象
讓故事又再度轉成對第二條嫌疑線的不信任，但不過份強化，讓觀眾去懷疑。
結局：（不雷）
這部片的好壞玩偶不做評論，只是把每一段的劇情陳列，玩偶覺得如果你要評論這部片，要去想開場營造的詭異氣氛夠不夠？
中段在引導你思考時，有沒有讓坐在坐位上的你真的覺得好奇？你該相信第一條嫌疑線還是第二條？
一部"改編"電影，故事是別人寫好的，但編劇有沒有增加它的張力、讓觀眾更加進入整場戲，就看編劇的功力。
玩偶很喜歡這個鏡頭，它象徵著每一次的開始以及結束。
二、IMBD、爛番茄評價
6.5/10 58%
三、小說＆電影比較
《別刺激任何人》跟《刺激1995》較為不同，大多的刪減都出自於"電影長度"的問題，因為刺激《1995》的原著是一篇「短篇小說」所以很多事情的加入都是以"增加戲劇張力"為主
這裡先說"增加戲劇張力"的部分
1.用影像日記方式做紀錄／小說裡是用日記
2.最後是在激烈打鬥後結束／小說是用意外的火災
3.增加許多添增主角不安全感的橋段-飛機、貨車
4.醫生本名是Mike／醫生本名是Ed
"電影長度"的部分
1.電影沒有這段／Christine（Nicole Kidman）當初受暴時，肚裡還有一個兒子
2.醫生告訴Christine（Nicole Kidman）她是遭人攻擊才失憶／小說則是自己想起來
3.電影沒有這段／Christine（Nicole Kidman）待過精神病院
4.Mike不知道日記的事／Mike早就知道日記的事
四、真人真事－Before I Go To Sleep
相信嗎？在國外，是真的有像是電影裡頭這樣的病徵呢！
玩偶在這做一個簡述
詳文點這
一位48歲婦女，在2005年發生車禍，並且從那時起，她一入睡後就會失去記憶，但跟Christine不同，對於車禍之前的事她完全都還記得，只是一入睡後就忘記前一天的記憶。
經過專家檢查，並沒有發現她的腦部有任何的創傷，因此判定她為"心裡因素導致無法進行長期記憶"。
一段時間後，專家用一個詭計，玩偶在這邊用舉例的方式比較好理解
專家先告知等等會給患者要進行一個測試，並且測試內容是"有關今早記憶的一幅畫"
但專家卻偷偷地進行更換
將測試內容變成"前幾天看過的一幅畫"，並將畫給患者看
專家問：「這幅畫有印象嗎？」
患者看了後對專家說：「有啊，就是今天早上看的那幅。」
專家覺得錯愕，因為患者明明就可以記得前幾天的記憶！所以他們猜測...
患者在「裝病！」
但在經過一連串的測試之後，發現患者確實不是在裝病，於是專家們認為，患者是"深深相信自己有這樣的疾病，類似自我催眠，而真的產生了"
最後專家們找出一個解決方法，因為患者一天至多只能睡六個小時，否則她的記憶將會消失，於是每天都需要設置鬧鐘
最新的報告來自２０１０年，患者報告他用這樣的方式下來，生活過得一切正常。
這篇的分析大概就到這裡了，希望大家喜歡
下一篇是有人點播的《告白》電影＋小說雙版
留言列表
每月書單 (2)
